首页 > 足球新闻 > 西甲新闻 > 皇马官方:裁判系统对皇马双标要求地下音频&撤换裁判系统担任人

皇马官方:裁判系统对皇马双标要求地下音频&撤换裁判系统担任人

时间:2025-02-07 17:55:23 浏览:254

西甲第22轮皇马0-1西班牙人赛后,皇马针对竞赛中西班牙人球员对姆巴佩的恶劣犯规未吃到红牌停止了大肆抨击,皇马官网称其为“全球丑闻”,皇马电视台将各国媒体的评论与竞赛影像剪辑到一同停止轮番播放。

皇家马德里足球俱乐部

董事会秘书

何塞·路易斯·德尔·瓦赫·佩雷斯

谨此致意。

鉴于所述效果之严重和影响竞赛公正性违规行为之频繁,我们将此份文件正本送交至最高体育委员会(CSD),以便他们了解状况,并在必要时采取他们以为适当的措施。

仅有外表调整或运用无法改动效果实质的协议,或许召开实践上没有任何实质内容、只是想要延续一个在司法方面曾经被称为“系统性糜烂”的系统都是不够的。裁判系统必需完全更新,从其结构到成员,并树立有效控制机制以防止再次出现将西班牙足球带入这种彻底丧失信誉状况下场景。

皇马不能接受竞赛还在一个失掉信誉的仲裁制度下停止。该制度主要担任人并未被免职反而继续在决策中起着决议性作用。光靠外表上做些改动或改换几位高管是不够的;恢复西班牙仲裁公信力独一途径就需求片面革新包括交流那些与嫌疑阶段有关联、影响到系统合法性并使其缺乏透明度继续存在效果的裁判们。

由最近一场竞赛引发的丑闻,并非孤立事情或大事故,它逾越了我们国度的边界,并无可争议地确认了竞赛由于难以自相矛盾的判决而被破坏。

与此同时, 理想状况是, 裁判和纪律机构结构照旧没有改动, 一个曾经从外部糜烂透顶、只关心清查对裁判的抗议和任何能够提醒西班牙裁判系统真相或许不受其担任人欢迎的赞扬或表达的系统,仍在继续运作。

关于种族歧视言论无作为的裁判态度曾经被我们屡次赞扬,并因西班牙足球结合会纪律委员会对此采取听任态度而未能失掉处置。这不只加剧了效果自身,并且给整个裁判系统和西班牙足协带来新的质疑。

异样的影像操控在2025年1月3日再次发作,在相反情境中重演。这标明效果并非偶然错误,而是一种重复出现、用来损害皇家马德里队利益的举动方式。

马德里第47社会法庭的判决书编号287/2023,以及由马德里第32社会法庭于2023年12月7日收回的判决书,案件编号497/2023,证明了VAR裁判员向现场裁判员隐瞒关键影像的理想,这招致我们的球员维尼修斯被不公正地罚下场。这一行为逾越了人为错误范围,显示出其有意为之。

针对我们运用VAR(视频助理裁判)的违规行为曾经经过司法决议失掉证明,这些决议提醒了向裁判员展现的图像甚至被操纵以诱导他们做出错误的决议来支持皇家马德里。

当那些应该遭到监视和控制的人同时也是选择谁应该执行这项监视任务的决议性要素时,我们正在阅历的就是结果。一个使仲裁成为联盟外部不可触碰的权利,确保其永世存在,即使最大的丑闻也无法真正推进对其运作停止结构性革新的制度化依赖关系。

在RCDE球场发作的事情不是孤立事情,也不只仅是裁判错误。这是一个裁判系统最近的、最粗俗的表现,其信誉曾经完全被腐蚀,不只由于一系列决议使其备受质疑,而且由于它自身的结构设计用来有效控制,并远离任何公正要求。这个系统由联盟自身维持和维护,经过延续几届主席,在交织利益中维护裁判团队,并非作为一个遵照中立性和出色规范的技术机构,反而变成了在联赛选举进程中具有决议性影响力的政治角色。

西班牙裁判的严重结构效果在过去几年中曾经暴显露来,提醒了与竞赛应有的透明度和公正性不相容的实践状况。但是,虽然丑闻的规模庞大,系统的信誉遭到腐蚀,但并未停止真正的革新或有效地清算责任。

这起判罚丑闻并非孤例。西班牙裁判系统完全有缺陷,并从结构上设计用来维护自己,在依赖RFEF自身运营下属纪律委员会支持下,他们一直拒相对裁判停止处分,修正恣意的惩罚,并且最后,维持一个曾经被普通法院认定为欺诈的系统。

了解这些音频内容关于了解所做出的决议和仲裁表现至关重要。

3. 在以上两个环节中VAR房间内人员之间发生的对话。

2. VAR与场上裁判在维尼修斯进球被取消进程的通讯内容。

1. VAR与场上裁判在罗梅罗对姆巴佩犯规举措的通讯内容。

思索到所发作事情的严重性,皇家马德里要求西足协立刻提供关于竞赛两个关键环节的VAR音频:

这场竞赛引发的争议再次惹起全世界关注,国际媒体谴责西班牙有成见地运用VAR以及西班牙裁判缺乏公信力。虽然体育报纸发布音讯称裁判技术委员会曾经采取惩戒措施,并宣称Muniz Ruiz和Iglesias Villanueva两位裁判曾经被“冷藏”,即使这些措施真实存在,也只能证明在竞赛中所做的判罚决议有多么严重以及现行裁判系统如何不动摇。担任机构自己供认如此大规模错误就说明了场上裁判和VAR的行为粗鲁且不可原谅,并增强了皇家马德里关于其系统性损害的指控。但是,效果并不能经过延迟和一般化的惩罚来处置,当这些决议直接影响竞赛结果时更是如此。真正需求的是一种结构革新,阻止这样的事情一次又一次地发作,就像在皇家马德里的竞赛以及整个联赛中重复出现那样。

2.在竞赛上半场第21分钟,维尼修斯打进了一个相对合法的球,但被吹罚由于姆巴佩之前的犯规而取消。虽然影像证明,在这个进程中被犯规的实践上是我们的队员,并且清楚地应该判给点球,但是却取消了进球,并将本应属于我们队伍的点球变成了对方的恣意球,VAR并没有介入纠正错误或许至少提示主裁检查回放。

尤其令人痛心的是竞赛裁判在记载中写道'在争抢球权时发作'(原文如此),这是歪曲和伪造理想真相,独一可以想象的目的就是证明他武断的决议。而这个声明并不能站住脚,由于犯规者自己在赛后接受采访时安然供认'我知道无法阻止他跑动'和'我试图以自己才干去阻止他', 还供认那是一个“有点美观”的犯规。这再清楚不过了:他基本没有去争抢球权的意图, 而只是希望以任何代价停下对手, 这样做不只因其严重性和反体育肉体而无法接受, 而且由于裁判的决议和VAR的不作为无疑是严重的。

1. 在第60分钟西班牙人队员对姆巴佩停止了一次严酷犯规,在没有任何时机争夺球权的状况下,从前面直接踢到其小腿。这个队员后来还打进了他们队的制胜进球,这种行为应该立刻被罚下场,全世界的媒体都有所报道。但裁判Alejandro Muniz Ruiz只出示了黄牌,并且VAR担任人Javier Iglesias Villanueva也没有介入纠正这一清楚错误的决议,让一次严重犯规行为逍遥法外,这在其他竞赛中本应遭到惩罚。

本场竞赛最严重两次的判决再次暴显露看待皇家马德里队有双重规范:

皇家马德里足球俱乐部就在2025年2月1日对阵西班牙人的竞赛中令人震惊的裁判和VAR行为向西班牙皇家足球结合会提出正式赞扬。这场竞赛中发作的事情曾经超越了任何人类错误或裁判解释的范围。在RCDE球场发作的事情代表了裁判系统的失信水平到达高峰,在这个系统中,针对皇家马德里队做出决议曾经到达操纵和窜改竞争的水平,不能再被无视。

尊崇的主席,

主题:正式抗议裁判制度。

2025年2月3日,马德里

抄送:体育初级委员会(CSD)

马德里,Las Rozas

RFEF主席

敬启者:拉斐尔·洛赞·阿巴尔先生

西班牙皇家足球结合会

以下为皇马赞扬函内容

第62分钟,罗梅罗对姆巴佩犯规吃到黄牌,皇马以为罗梅罗应被直红罚下

第21分钟,维尼修斯进球因姆巴佩犯规被吹,皇马以为姆巴佩是被犯规者,皇马应该取得点球

皇马在赞扬函中提到的两次争议判罚

皇马的这封赞扬函在西班牙足坛惹起轩然大波。外地时间2月6日,西班牙足协就此召休会议,除开皇马,西甲西乙各俱乐部均派代表列席,列席会议的还有西甲主席特巴斯,裁判技术委员会(CTA)主席坎塔莱霍以及其他裁判,会上各方达成分歧,要求对皇马指控以及向裁判施压的行径停止制裁,这一提案失掉普遍支持,特别是无人支持。

皇马要求,地下争议判罚的VAR音频;呼吁对裁判系统停止片面革新,包括改换与嫌疑阶段有关联的裁判和担任人;强调外表调整缺乏以处置效果,必需树立有效的监视和控制机制;要求撤换裁判系统主要担任人,因其继续参与决策并影响系统合法性;呼吁最高体育委员会(CSD)介入并采取适当措施。

皇马以为,西班牙裁判系统被指存在结构性缺陷,缺乏透明度和公正性;裁判和VAR的决议被质疑为系统性操纵,针对皇家马德里存在双重规范。

外地时间2月3日,皇马正式就近期的争议判罚正式向西班牙皇家足球结合会提出对裁判系统和VAR操作的系统性不公指控,并抄送西班牙初级体育理事会,皇马俱乐部董事会秘书José Luis del Valle Pérez签署了赞扬函。

标签:足球西甲皇家马德里

皇马官方:裁判系统对皇马双标要求地下音频&撤换裁判系统担任人相关内容

  • 暂无内容

皇马官方:裁判系统对皇马双标要求地下音频&撤换裁判系统担任人推荐新闻

今日头条

热门词条

  • 足球

  • 篮球