科普：“渐进举措”是什么为什么它应该成为“体育货币”

“渐进举措”是什么？它为什么应该成为球员最重要的统计数据？The Athletic作者John Muller就经过TA对“渐进举措”的定义，展开停止了剖析。

“渐进举措”很容易了解。它的着眼点在于每一名被统计的球员自身。它们与竞赛的实质有着内在联络，竞赛的实质就是将球从己方半场推进到对方半场。

那么，这会成为英超最佳球员的最终排名吗？当然不是。但关于一个十分基本的统计数据来说，这是一个十分可观的列表，它不包括任何关于进球、射门、任何方式的防卫等信息。这就是一个很好的“体育货币”应该做的。

英超“渐进举措”球员综合榜单

与基于射门的统计数据不同，进球者将取得一切光荣，而“渐进举措”可以协助我们了解进球面前的“无名小卒”。例如帕斯卡尔-格罗斯，他就是一名全能的“渐进举措”球员——布莱顿主帅德泽尔比就称其为“我职业生涯中见过的最好球员之一”，由于“他可以在球场上任何中央踢球”。

而将“渐进传球”、“渐进接球”和“渐进推进”这三项数据组合到一同之后，我们又可以失掉一个新榜单，它能反映出球员协助球队在球场上移动球的多种不同方式。

英超“渐进推进”球员位置散布图

球场上，多库和萨卡占据了两个边路的主导位置，但保罗-托雷斯简直占据了中后场左侧区域。还需求留意的是，安东尼-罗宾逊在左路对富勒姆也有着至关重要的作用，他在“渐进推进”和“渐进传球”方面也是英超前列。罗德里在曼城禁区前相当生动，而鲁本-迪亚斯在中场中路的“渐进推进”表现最出彩。

英超“渐进推进”球员榜单

大少数“渐进推进”的顶级球员都是边锋，由于当你在进攻三区之时，15%的推进距离并不一定会有很远。很多后卫在防卫这类进攻球员之时，也更倾向于收缩防卫，而不是停止铲断。但在“渐进推进”球员榜单中，也有一些中后卫和防卫型中场，这标明即使在像曼城或许阿森纳这样考究传球进攻的球队中，后防线上拥有可以接受压力，并能在压力之下组织好球队防卫任务的球员是多么重要。

与传球不同，依据定义，持球者很难一口吻长距离带球打破。因此，要想用带球打破防卫，球员只需求向前推进足够远，以吸引防卫球员的留意力。而这也就是设置15%的门槛的缘由。

第三种，也是最后一种“渐进举措”，那就是向前推进。TA团队运用了不同的阈值——距离对方球门剩余距离的15%，而不是25%。

英超“渐进接球”球员位置散布图

假设你是卢顿的卡尔顿-莫里斯，这意味着你只需求试图协助球队杀入对方半场。假设你是哈兰德，你就会需求把对方中后卫“碾压成废料”。关于沃特金斯这样的球员，他少量参与到组织进攻，并不时在对手禁区内游弋，那么“渐进接球”的数据将是超乎想象的。

从这份榜单来看，上榜的基本上都是前锋，他们简直将一切的时间都花在寻觅空间，接应队友传球之上。

英超“渐进接球”球员榜单

TA作者们更倾向于将球推进到前场，是持球球员应该做的事情，但接应队友异样重要，假设没有优秀的无球跑动才干，那么再好的传球也不一定可以成功。所以我们还能列出一份关于“渐进接球”的榜单。

英超顶级“渐进传球”球员的位置散布图

范迪克和罗德里送出最多“渐进传球”的位置和大家想象的一样。萨卡和厄德高的位置也是如此，他们在主要集中在前场右侧。而这一图表中最大的惊喜能够就是皮克福德，作为英格兰优秀的“渐进传球”球员，他不只在禁区内送出了少量“渐进传球”，在禁区前沿也是如此——当然，这一定也归功于肖恩-戴奇的战术。

图表化那些“渐进传球”的顶级高手，还可以经过划分区域的方式，计算他们在球场上哪个局部停止的传球最多。

不同角色球员的“渐进传球”散布图

假设我们看看这些球员完成的“渐进传球”，我们会看到分钟长传和从后场送出的对角线传球，在球场中央的打破传球以及传中和传球到对方禁区。显然，有很多方法可以将球推进到前操场，并破坏对手的防卫。

这份顶级“渐进传球”球员的名单中，以中后卫为主，主要是由于中后卫比其他人送出了更多的传球。同时我们也能看到，这份榜单中还有一名进攻型中场，一名有时分会出如今防卫型中场位置上的右后卫和一名门将。

英超”渐进传球“球员榜单

下面，就让我们来看一些数据。

25%的传球距离，与5次传球，每次传球推进5%的距离看起来是一样的，但理想效果并不相反。由于在对手防线前的短传，能给对手调整的时机。而TA的“渐进传球”更希望计算让对手手忙脚乱的风险传球。

剖析顶级的“渐进传球”球员的榜单，或许会有一种打破对手防线次数的球员榜单，但这也是有缘由的，毕竟成功送出“渐进传球”，就意味着扯开了对手的防线。而这种与打破对手防线的关系，也是为何要将“渐进传球”的规范设定在25%的主要缘由。

同时，又由于这一准绳，不同位置的球员在高位逼抢或许收缩防卫之时，从防线上送出“渐进传球”的时机，在统计之时也会变得愈加合理。看看上文中范迪克和B费的案例，虽然两名球员的传球距离一模一样，但都扯开了对手的防线，为己方进攻发明了时机。

B费在禁区弧顶左近的传球虽然距离很短，但这次传球也向前推进了25%

范迪克的这次传递，虽然距离很长，但也不过向对方球门推进了25%的距离

同时，基于“将球向前移动的距离至少到达原位置与对方球门中心位置距离的25%”的准绳，范迪克在竞赛中停止“渐进传球”之时，那么他的向前传递距离必需要比B费的传球更远才行。

用百分比，而不是一些固定的距离单位（米数或许码数）来权衡“渐进举措”的意义则在于，它会随着球在竞赛中的移动而自然“缩放”。

虽然这是一次反向传球，但依照TA的定义，它属于“渐进传球”

虽然这次传球推进了25%的距离，但由于它传向角球点，所以依照TA的定义，这并不是“渐进传球”

经过运用朝向对方球门中心位置的距离，而不是朝向球门线的垂直距离，能防止将一些有益传球视为“渐进传球”，且能防止统计时疏忽一些为了寻求更好射门角度的对角线传球或许侧向传球。即使从球门线到点球点左近的反向传球，也能够为了发明更好射门位置的“渐进传球”。

这样的定义有几个优点。

在The Athletic的统计中，假设传球距离超越10米，且将球向前移动的距离至少到达原位置与对方球门中心位置距离的25%，那么这次传球就可以被视为一次“渐进传球”。

当然，规范“渐进举措”的统计还面临着很多效果，首先就是关于它的界定。Wyscout上的“渐进传递”与fbref.com并不完全相反。随着足球竞赛中各类统计数据的激增，看到这些数据，你或许会有一种抽屉里十几根不同充电线缠绕在一同的混乱感。当然，各大统计平台的“渐进举措”仍有一个一致的准绳：渐进举措就是球队和球员以某种方式，将球向前推进。

但即使如此，“渐进举措”作为一项基础统计数据，它可以让更好地了解哪些球队和球员更擅出息攻，更擅长向前推进。

“渐进举措”并不是什么特别初级的数据统计。你可以用眼睛观察，而不需求依赖统计模型。假设你足够无聊，甚至可以坐在球场里，用计算器来统计它们。

过去几年里，终于有一种更有效的足球统计数据末尾盛行：渐进传递、接球和带球推进。就似乎橄榄球的“码数”一样，这些数据可以描画一支球队似乎将球从己方球门移动到另一方球门——这也是少数球类对立运动中的基本理念。

不过在足球历史的大局部时间里，相关统计只关心竞赛完毕之时所发作的事情，比如进球数、射门和助攻。这样的数据统计在篮球竞赛中十分有效，由于每团体都在投篮，球队的分数也容易超越100分。但在只要少数球员可以完成射门的足球运动中，那就不那么好使了。

每一项运动都需求一些基本的统计数据，来记载竞赛得分和获胜进程中所发作的重要事情。而这样的基本统计数据，应该成为优秀的“体育货币”，权衡一名球员的真实价值。

标签：足球英超西甲意甲德甲深度