防线崩塌暴露深层次效果，西蒙尼标志性的作风没了

马竞并不缺少具有迸发力的进攻球员，效果的症结在于西蒙尼能否情愿给予他们更多的自在和空间，而不是将全队约束在一个过度收缩的防卫阵型中。安菲尔德的竞赛曾经证明，哪怕只是稍微调整节拍和站位，球队的表现就能焕然一新。

这场2-3的失利，不只仅是欧冠赛场上的丢分，更是对西蒙尼敲响的一记警钟。多年来，他依赖防卫动摇的理念是成功的，但在如今的阵容配置下，这条路反而缩小了防线的弱点。

利物浦在本场竞赛中错失了几次锁定胜局的时机，但马竞未能抓住对手的失误。整场竞赛，球队一直在“坚持旧战术”与“面对理想”之间苦苦挣扎。

颇具挖苦意味的是，当西蒙尼在下半场尝试“放开手脚”时，球队反而表现得更好。马竞提高阵型，应用朱利安诺·西蒙尼的速度冲击罗伯逊身后的空当，一度发明出屡主要挟，并险些扳平比分。这明晰地标明，马竞完全有才干自动进攻，只需主帅情愿坚持固有的保守思想。

西蒙尼不时以来都坚信他的“老配方”——低位密集防卫，乘机还击。但是，安菲尔德的这场失利无情地证明，他手中已没有足够出色的球员来完美执行这套战术。当年那些勋绩卓著的后防中坚，如戈丁、米兰达，以及巅峰期的希门尼斯，如今都已不在阵中。如今的防线缺乏特性、首领气质，更缺少在关键时辰力挽狂澜的定力。

中场方面，巴里奥斯被布置回撤组织，但阅历缺乏，防卫掩盖和出球都显得稚嫩；康诺·加拉格尔则显得攻防脱节，缺乏平衡。直到队长科克替补退场，球队才稍显动摇，但为时已晚，防线早已千疮百孔。

更令人担忧的是马竞球员们在场上的形状。他们普遍缺乏以往那种高度的专注度、压榨性和拼抢强度，而这些正是“西蒙尼主义”的标志。四名后卫——马科斯·略伦特、勒诺尔芒、朗格莱和加兰——一直无法构成一个动摇的全体，彼此之间缺乏默契与维护。

萨拉赫和格拉文贝赫的进球，随便地洞穿了西蒙尼引以为傲的低位防卫体系。这种旨在动摇防卫、乘机还击的战术，如今反而成为了对手的靶子。

本场竞赛的利物浦并非处于最佳形状，斯洛特执教的球队在赛季初仍在磨合，攻防两端都显得不够流利，防卫端也屡次出现破绽。但是，正是利物浦这些零星的攻势，却如手术刀般精准地撕裂了马竞的防线。

标签：利物浦欧冠马德里竞技