卫报：英超股东大会将敲定新的支出规则，取代现行的PSR

SCR规则的争议相对较小，由于本赛季参与欧洲赛事的九支英格兰球队已被欧足联限制为只能破费其支出的70%。英超联赛方案逐渐将其下限降至70%。

职业足球运发动协会（PFA）已致信英超联赛，要挟就“锚定机制”提案采取法律举动，并延聘了尼克-德-马尔科资深大律师（KC）。他曾成功应战英冠联赛四年前试图在英甲和英乙联赛中引入工资帽的方案。

曼联和曼城不时站在支持“锚定机制”的最前沿，而由于对下降伞补贴效果的担忧，近期他们失掉了一些小俱乐部的支持。

近年来，英超联赛和英冠联赛在财务规则方面停止了多项协调，未来进一步一致也并非不能够。英冠联赛不时是下降伞补贴的剧烈支持者，以为其破坏了竞争平衡，并能够经过引入“锚定机制”来削弱其影响。

最大的效果在于，一旦“锚定机制”的准绳确立，英冠联赛（EFL）能够会效仿，这对升级后接受下降伞补贴的俱乐部将发生严重影响。目前，英超联赛每年向升级球队提供2000万至4900万英镑的下降伞补贴，继续三年。但假设英冠联赛的支出被绑定到第24名球队的支出水平，那么升级俱乐部的球员支出将遭到严厉限制。

去年，有16家俱乐部投票支持“锚定机制”，曼联、曼城和阿斯顿维拉投了支持票，切尔西则弃权。但据《卫报》了解，一些曾支持该提案的俱乐部如今对此发生了疑虑。

估量两项提案的投票将在11月的下一次俱乐部会议上停止，目的是取代现有的“盈利才干与可继续性规则”（PSR），并方案于下赛季实施新规。

报道称，联赛方面有决计取得俱乐部的支持，引入“阵容本钱比率规则”（SCR），该规则将限制球员薪资、转会费和经纪人费用的支出，下限为俱乐部支出的85%。但是，所谓的“锚定机制”却充溢争议，这一机制会将支出下限设定为联赛垫底球队支出的五倍左右。上赛季，垫底球队南安普顿的支出为1.092亿英镑。英超联赛会将转播支出和中央商业支出平分给各俱乐部，并依据最终排名以及在英国境内电视直播次数支付额外款项。

标签：曼联曼城英冠