英超判罚评审团：埃弗顿在踢阿森纳的竞赛本应取得一粒点球

“我并不希望看到牵强的点球判罚。我向来不认同这种判罚，或许在对阵阿森纳的竞赛后，我也是这么想的。但在看到昨晚富勒姆的判罚后，我不由要问：‘好吧，假设足球竞赛的判罚规范就是如此，那为什么我们却得不到异样的判罚？’”

“我想表达的观念是，这些判罚他们本应在第一时间做出。也许主裁判没有看到萨利巴的踢人举措，但判罚的分歧性正源于此——你能否看到他能否踢到了对方的腿后，或许他能否先碰到了球？”

“他为什么需求等候视频助理裁判来做出这个决议？他还得走到场边监视器前回看。事先边裁在做什么？边裁就在球员身后，他一定看到了球员举起手臂，却没有做出判罚。”

“场上主裁判难道还需求视频助理裁判来判定杰克能否双手高举吗？我这可是在批判自己的球队。”莫耶斯说。

阿森纳仰仗维克托-久克雷斯的点球赢得了这场竞赛。该点球源于杰克-奥布赖恩在禁区内双手高举的离谱手球。莫耶斯表示，“更令人担忧的是”，裁判在竞赛实时进程中漏掉了这次手球，巴罗特是在接到回看通知后，才判罚了这粒点球。

这位苏格兰教头甚至还表达了对裁判未能及时向己方球队判罚的担忧。

莫耶斯以为，裁判部门的主管们并非特别容易沟通。当被问及能否会向他们提出申诉时，他说：“我真的不知道。无论你想做什么，他们都不会让事情变得容易。他们其实并不想就此停止沟通。虽然最终能够会有一次说话，但他们内心是顺从的，由于他们能够发现，要解释清楚这些事情真实太难了。”

“本赛季早些时分，布伦特福德对阵利物浦的竞赛中，维吉尔-范戴克也曾出现一次十分相似的状况，我记得那球最终还是判了点球。我们对当晚的判罚结果感到绝望，同时也在关注其他相似的判罚案例。”

“觉得有些俱乐部总能失掉这样的判罚，而其他俱乐部却不行。我们似乎就属于后者。”

莫耶斯事先并未直接就该事情宣布评论，但在两天后，富勒姆因一次相似犯规取得制胜点球后，他表示：“昨晚看到富勒姆的点球判罚，而我们的却没有，我简直气到胸闷。”

而另外两位支持巴罗特判罚的评审团成员则以为：“这次接触的力度缺乏，且球员的反响存在延迟。”

三位评审团成员指出：“萨利巴在未触球的状况下，轻率地踢到了巴里。”他们将此判罚定性为“清楚且显而易见的错误”。

以3-2的投票结果认定，巴罗特的判罚存在错误。此外，评审团异样以3-2的投票结果以为，视频助理裁判迈克尔-索尔兹伯里本应让巴罗特前往场边监视器回看，并改判点球。

这一判罚让大卫-莫耶斯颇为不满——若埃弗顿能仰仗这粒点球扳平比分并拿到1分，他们目前的英超排名将是第七，而非第八。

竞赛第58分钟，枪手后卫威廉-萨利巴踢中了蒂耶诺-巴里的球鞋，招致后者倒地，但主裁判萨姆-巴罗特并未判罚点球。

标签：英超阿森纳埃弗顿